Hablar de los inicios de la hipnosis en el psicoanálisis, es necesariamente hablar de Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis que debido a su interés en el tema, probó el método, finalmente terminó por descartarlo debido a que podía confundir al paciente en diversas áreas de su vida, impidiendo llegar al tratamiento de los síntomas con efectividad.
Aunque la hipnosis en el psicoanálisis tuve sus inicios a principios del siglo XX, en la actualidad se sigue usando en otros entornos, y aunque muchas personas hablan de su efectividad, aludiendo que el mismo Freud lo probó, es importante recalcar que el psicoanalista más famoso de todos los tiempos desestima su uso como herramienta terapéutica.
Los inicios de la Hipnosis en el Psicoanálisis
Los inicios de la Hipnosis en el Psicoanálisis: Freud siendo un estudiante de Medicina asiste a una demostración del método hipnótico y viendo que uno de los sujetos adquiría una “palidez mortal, como si hubiera caído en un estado de catalepsia”, llegó al convencimiento de que los fenómenos de hipnosis eran auténticos.
A lo largo de diez años, Freud se dedicó a profundizar en el mundo de la hipnosis y la usó con algunos de sus pacientes, lo que se puede sustentar en numerosas cartas, artículos e informes donde anotaba cuidadosamente sus hallazgos. Es por esto que cuando se habla de la hipnosis en el psicoanálisis, las personas siempre se remiten a los textos en los que el padre del psicoanálisis hablaba de la técnica.
Freud inició sus estudios sobre la hipnosis con Charcot y luego profundizó más sobre el tema con Bernheim (representantes de las escuelas de la Salpêtrière y de Nancy), lo que quiere decir que accedió al tema a través de los exponentes con más prestigio para su época. Luego de investigar muy bien el tema, Freud usó la hipnosis como método terapéutico durante sus primeros años de profesión.
Después de realizar diversos experimentos, Freud escribió un artículo en el que decía que cualquier enfermo podía tratarse con la técnica de hipnosis, siempre y cuando lo hiciera con una persona especializada en el área y digna de confianza. Esto lo hacía, teniendo en cuenta que gracias al apogeo de la hipnosis muchas personas generaban mitos alrededor del tema, a lo que Sigmund respondía, que alrededor del 80% de las personas eran capaces de entrar a estados de hipnosis profundas, que podían abrir caminos para su curación.
Una palabra clave para el estado de hipnosis era docilidad, teniendo en cuenta que Freud planteaba que alcanzar ese estado dependía más del paciente que del terapeuta, teniendo en cuenta que el proceso solo sería efectivo, si el hipnotizado tenía la voluntad de sumergirse en la experiencia.
Un dato curioso es que en uno de los artículos creados por Freud, se pueden encontrar algunas técnicas del paso a paso de como llevar a los pacientes a un estado hipnótico, haciendo la salvedad de que la hipnosis es tan compleja y requiere una experticia determinada, y procesos de entrenamiento, como cualquier otro procedimiento médico.
Una de las afirmaciones más interesantes de Freud en torno a la hipnosis, es que su potencial de curación «reside siempre en la sugestión» que la define como el acto de «negar enérgicamente los males de los que se queja el paciente».
¿Qué es la Hipnosis?
La hipnosis es un estado mental alterado en el que una persona experimenta un enfoque intensificado de la atención y una mayor receptividad a las sugerencias. Durante una sesión de hipnosis, el individuo puede estar profundamente relajado y concentrado, lo que facilita el acceso a su inconsciente y permite abordar pensamientos, emociones o recuerdos difíciles de tratar en el estado consciente habitual.
Hipnosis para el tratamiento de la histeria
Freud incursiona en el mundo de la hipnosis, buscando nuevas técnicas y medios que le permitieran encontrar la cura para sus pacientes histéricos o nerviosos. La atracción que sintió por el método hipnótico, radicaba precisamente en que tenía el potencial de llegar a los procesos del inconsciente, en donde se alojaban las raíces de muchos de los síntomas psicológicos de sus pacientes.
Uno de los casos de Freud en el que explica el tema de la hipnosis, era el caso de una «histérica ocasional» quien, después de parto de cada uno de sus tres hijos, no era capaz de alimentar a los bebés. Lo interesante del asunto es que después de pasar por la evaluación de varios médicos, el problema solo se pudo solucionar a través de varias sesiones de hipnosis. Es gracias a este tipo de casos, que el tema de la hipnosis en el psicoanálisis sigue siendo un tema atractivo para los amantes de la materia.
Con respecto al caso, la mujer le decía a Freud:
«Me daba vergüenza ver que una cosa como la hipnosis obtenía resultados allá donde mi fuerza de voluntad se mostraba impotente».
Freud abandona la hipnosis en el psicoanálisis
Aunque casos como estos podían ayudar a consolidar la práctica, Freud abandonó el método de la hipnosis, desarrollando mejor el de la catarsis, y luego el de la asociación libre con las que fundamentó el psicoanálisis. De este modo se puede afirmar que la hipnosis en el psicoanálisis hacer parte de los inicios de los experimentos psicoanalíticos de Freud, pero no se constituye como una de las técnicas psicoanalistas avaladas.
Freud se aparta de la hipnosis principalmente, debido a que los recuerdos ocasionaban grandes dificultades en el tratamiento hipnótico; así, el paciente transfería una situación anterior que se parecía confundir con la actual; comunicando los procesos psíquicos a estas correspondientes, en cuanto los mismos habían permanecido anormales; pero añadía además todo lo que podía resultar de la traducción de lo consciente, de los procesos inconscientes.
Freud abandonó el uso de la hipnosis como procedimiento catártico, para reemplazarlo por la investigación del curso espontáneo de pensamientos del paciente —llamado asociación libre—, como método idóneo para comprender los procesos mentales inconscientes que están en la raíz de los trastornos neuróticos.
En sus observaciones clínicas, Freud halló evidencias de los mecanismos mentales de la represión y la resistencia, describiendo la primera como un mecanismo inconsciente que hace inaccesible a la mente consciente el recuerdo de hechos dolorosos o traumáticos; y la segunda como la defensa inconsciente contra la accesibilidad a la consciencia de las experiencias reprimidas, para evitar la ansiedad que de ella se deriva.
El uso de la hipnosis en el psicoanálisis, tenía que ver con el hecho de que se creía que la abreacción de ciertos recuerdos traumáticos en el trance propiciado por la hipnosis, tenía el potencial de llegar a aliviar la histeria. Con respecto a esto, Breuer planteaba que la histeria era originada por recuerdos olvidados, y de este modo, la hipnosis podía hacerlos emerger en la consciencia, generando un shock, seguido de una descarga emocional, y esto es lo que conocemos como catarsis.
No obstante Freud, después de asegurar que la hipnosis permitía al inconsciente, como mencionamos anteriormente, decidió pasar de la regresión hipnótica, a la evocación en estado de vigilia de los recuerdos, usando la palabra en asociación libre, teniendo en cuenta que esto además de ser un proceso liberador del inconsciente, le permitía al paciente comprender sus recuerdos y significados desde un estado de consciencia, y de este modo la hipnosis en el psicoanálisis empiezan a separarse, para dar pie a lo que conocemos como método psicoanalítico.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, podemos decir que en cuanto a la hipnosis en el psicoanálisis, la práctica de la hipnosis, y mayormente la regresión, le posibilitaron a Freud hacer el descubrimiento del psicoanálisis. De esto podemos deducir que, la regresión hipnótica de Breuer, evolucionó de la mano de Freud, hacia lo que conocemos como asociación libre sin la necesidad de incluir un trance, y de allí se fue transformando a lo que hoy por hoy conocemos como psicoanálisis.
Ligado a lo anterior, Chauchard (1971, p. 21) planteaba que la gran diferencia entre psicoanálisis e hipnosis, es que “con el psicoanálisis se explora el inconsciente evocándolo; por el contrario, con el hipnotismo se le evoca sumiendo al sujeto en una inconsciencia relativa”.
En el caso del psicoanálisis contemporáneo, en cuanto al tema de la hipnosis en el psicoanálisis, se plantea que la hipnosis, es un estado modificado de conciencia generado por el proceso de sugestión orquestado por el hipnotizador, y esto implica que sea una regresión infantil provocada que pone al sujeto en situación de transferencia.
Esto se sustenta en postulados como los de Hawkins quien planteaba que:
“La teoría psicoanalítica sugiere que la hipnosis es un estado de regresión parcial. La hipnosis causa una regresión en el proceso de pensamiento hacia una etapa más infantil donde las fantasías y las alucinaciones durante la hipnosis son indicaciones de un modo primitivo de pensar no censurado por niveles superiores de control” (Hawkins, 1998, p. 16).
Lo anterior significa que desde el punto de vista psicoanalítico, quien analiza pasa a simbolizarse como ese personaje que ejerce como Padre Todopoderoso, generando lo que se conoce como hipnosis imperativa, o retratando a la madre comprensiva lo que deriva en una hipnosis permisiva. No obstante, sin importar cuál sea el caso, la regresión en la que se sustenta la hipnosis en el psicoanálisis, presupone un estado de identificación que implica directamente una dependencia infantilizada, y es por esto que fue cayendo en desuso.
Son muchas las hipótesis sobre porqué Freud abandonó la hipnosis en el psicoanálisis. Incluso algunas personas dice que en algún artículo o informe planteó que no era un buen hipnotizador. Sin embargo es algo difícil de creer, teniendo en cuenta que Freud tenía una tendencia a crear frases con “negaciones relativas” tales como: “lamentablemente no podemos dedicar aquí el tiempo necesario a este problema, pero…”. Es por esto que es muy difícil de creer que la misma persona que crea todo un método partiendo de los experimentos realizados a través de la hipnosis haya sido un mal hipnotizador.
¿Cuáles son los Riesgos de Usar La Hipnosis en el Psicoanálisis?
Aunque la hipnosis en el psicoanálisis es una herramienta útil para explorar el inconsciente y tratar diversos trastornos psicológicos, su uso debe realizarse con precaución. Desde la perspectiva psicoanalítica, algunos riesgos de la hipnosis pueden surgir si no se lleva a cabo de manera adecuada o profesional. A continuación, exploramos los posibles riesgos asociados con la hipnosis en el contexto del psicoanálisis:
1. Falsas Memorias o Recuerdos Inexactos
Uno de los principales riesgos al usar la hipnosis en el psicoanálisis es la creación de falsas memorias. Dado que el estado hipnótico puede hacer que los pacientes sean más susceptibles a las sugerencias, existe la posibilidad de que se «recuperen» recuerdos que no son auténticos. Esto puede llevar a interpretaciones erróneas y a una falsa comprensión de los eventos pasados, complicando el proceso terapéutico.
2. Dependencia del Terapeuta
La hipnosis en psicoanálisis requiere una profunda relación de confianza entre el paciente y el terapeuta. En algunos casos, el paciente puede llegar a depender excesivamente de la hipnosis y del psicoanalista para resolver sus problemas emocionales. Esto puede generar una relación de dependencia poco saludable que obstaculiza la autonomía del paciente.
3. Exposición a Traumas No Procesados
El acceso a recuerdos reprimidos bajo hipnosis puede traer a la superficie traumas no procesados de manera inesperada. Aunque esto puede ser beneficioso para el tratamiento, también puede resultar en angustia emocional si el paciente no está preparado para enfrentar dichos recuerdos.
El psicoanalista debe manejar cuidadosamente este tipo de revelaciones para evitar que el paciente se vea abrumado.
4. No Apropiado para Todos los Pacientes
No todas las personas son susceptibles a la hipnosis de manera igual. Algunas personas pueden experimentar dificultades para entrar en un estado hipnótico profundo, lo que limita la efectividad de la técnica en ciertos casos. Además, la hipnosis no es adecuada para pacientes con trastornos graves de la personalidad o aquellos con ciertas condiciones psiquiátricas, como psicosis, ya que podría empeorar su estado.
5. Interferencias con Otras Terapias
El uso de la hipnosis puede interferir con otras técnicas psicoanalíticas si no se integra adecuadamente en el tratamiento. En el contexto del psicoanálisis, es crucial que la hipnosis se utilice de manera complementaria y no como un sustituto de otras intervenciones, como la asociación libre o la interpretación de los sueños.
La hipnosis en el psicoanálisis es una herramienta poderosa que, cuando se usa adecuadamente, puede facilitar el acceso al inconsciente y ayudar a los pacientes a superar traumas, fobias y otros trastornos psicológicos. Sin embargo, como con cualquier técnica terapéutica, su aplicación debe ser cuidadosa y profesional, ya que existen riesgos potenciales como la creación de falsas memorias o la dependencia del terapeuta.
Es fundamental que la hipnosis en el psicoanálisis se utilice de manera complementaria con otras estrategias psicoanalíticas y siempre bajo la supervisión de un profesional capacitado para garantizar la efectividad y seguridad del proceso terapéutico.
Referencias bibliográficas:
Castillo, C. (2018). SOBRE LAS RELACIONES MÉDICO-PACIENTE EN LA SUGESTIÓN HIPNÓTICA SEGÚN FREUD.
del Uruguay, P. (2003). El psicoanálisis. Freud y sus continuadores. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 67(2), 127.
Freud, S. (1914). Recordar, repetir e elaborar. Obras completas, 12, 145-157.
Freud, S. (1981). Un caso de curación hipnótica. Obras completas, 1.
García-Valls, P. R. (2008). Aspectos psicosociales de la sugestión en la obra de Sigmund Freud (Doctoral dissertation, UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia).
Leys, R. (2015). FREUD Y EL TRAUMA1.
Fecha de actualización: (17 Febrero 2026 LA)
